2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Գերագույն դատարանի ամենահայտնի լիազորությունը դատական վերանայումն է, կամ Դատարանի կարողությունը՝ Սահմանադրությանը խախտող օրենսդրական կամ գործադիր ակտ հայտարարելու, չի հայտնաբերվել։ բուն Սահմանադրության տեքստում։ Դատարանը հաստատեց այս վարդապետությունը Մարբերին ընդդեմ Մեդիսոնի գործով (1803):
Դատական վերանայումը ենթադրյալ լիազորությո՞ւն է:
Օրենքի կողմից Սահմանադրության խախտումը որոշելու կարողությունը կոչվում է դատական վերանայում: … Դատական վերանայումը դատարաններին տրված բացահայտ լիազորություն չէ, բայց դա ենթադրյալ լիազորություն է: Գերագույն դատարանը 1803 թվականին որոշում կայացրեց «Մարբերին ընդդեմ Մեդիսոնի» կոչվող գործի վերաբերյալ, որը հստակորեն նշում էր Դատարանի դատական վերանայման իրավունքը:
Ո՞րն է դատական վերանայման ուժը, ինչու է այն կարևոր:
Դատական վերանայում թույլ է տալիս Գերագույն դատարանին ակտիվ դերակատարում ունենալ երաշխավորելու, որ իշխանության մյուս ճյուղերը պահպանեն սահմանադրությունը: Սահմանադրության տեքստը չի պարունակում դատական վերանայման իրավասության կոնկրետ դրույթ։
Ի՞նչ օրինակ է դատական վերանայման ուժը:
Տասնամյակների ընթացքում Գերագույն դատարանը գործադրել է դատական վերանայման իր լիազորությունը՝ բեկանելով հարյուրավոր ստորադաս դատական գործեր: Ստորև բերված են նման նշանակալից դեպքերի ընդամենը մի քանի օրինակ. Ռոն ընդդեմ Ուեյդի (1973). Գերագույն դատարանը որոշեց, որ աբորտն արգելողնահանգային օրենքները հակասահմանադրական են:
Ի՞նչ է դատական իշխանության ուժը
Դատականիշխանությունը դատարանի « իրավասությունն է՝ որոշում կայացնելու և վճիռ կայացնելու և այն ուժի մեջ դնելու այն անձանց և կողմերի միջև, ովքեր գործ են հարուցում նրա մոտ՝ որոշման համար »:139 Դա «իրավունքն է. որոշել տարբեր դատավարությունների միջև ծագող փաստացի հակասությունները, որոնք պատշաճ կերպով հարուցվել են համապատասխան իրավասության դատարաններում»:140…
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞ր փոփոխությունն է կրճատել դատական վերանայման իրավունքը:
Տասնմեկերորդ Փոփոխությունը առաջացել է վեճի արդյունքում, որը սկսվել է սկզբնական Սահմանադրության III հոդվածի իմաստի վերաբերյալ վավերացման քննարկումների ընթացքում: III հոդվածը նախատեսում էր, որ «Դատական իշխանությունը ընդլայնում է… հակասություններին… Հետևյալ ուղղումներից ո՞րն է կրճատել Գերագույն դատարանի և Գերագույն դատարանի դատական վերանայման իրավունքը:
Արդյո՞ք իրավունքը մաթեմատիկայի կարիք ունի:
Պարտադիր չէ, որ իրավաբանները լինեն փորձառու մաթեմատիկոսներ. նրանք նույնիսկ պարտավոր չեն հաշիվ իմանալ: Այնուամենայնիվ, բոլոր իրավաբանները պետք է ունենան բարդ մաթեմատիկայի, հաշվապահական հաշվառման և հանրահաշվի հիմնավոր պատկերացում՝ իրենց աշխատանքի պահանջները բավարարելու համար:
Ո՞վ է հաստատել դատական վերանայման իրավունքը:
Սահմանադրական դատական վերանայումը սովորաբար համարվում է սկսված Ջոն Մարշալի՝ Միացյալ Նահանգների չորրորդ գլխավոր արդարադատության(1801–35) պնդումով, Marbury v. 1803), որ Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանն իրավասու էր անվավեր ճանաչել Կոնգրեսի կողմից ընդունված օրենսդրությունը:
Դատական վերանայման հայեցակարգը կառաջանա՞ր:
դատական վերանայում, երկրի դատարանների լիազորություն՝ քննելու կառավարության օրենսդիր, գործադիր և վարչական մարմինների գործողությունները և պարզելու, թե արդյոք նման գործողությունները համապատասխանում են սահմանադրությանը։ Անհամապատասխան ճանաչված գործողությունները ճանաչվում են հակասահմանադրական և, հետևաբար, առոչինչ:
Սահմանադրական փոփոխությունները ենթակա են դատական վերանայման
An հակասահմանադրական սահմանադրական փոփոխություն հայեցակարգ է դատական վերանայման մեջ, որը հիմնված է այն գաղափարի վրա, որ նույնիսկ պատշաճ կերպով ընդունված և պատշաճ կերպով վավերացված սահմանադրական փոփոխությունը, մասնավորապես այն, որը բացահայտորեն արգելված չէ սահմանադրությամբ:
