2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Մարդկանց տառապանք պատճառելը, եթե այն բարոյապես արդարացված է, պետք է ունենա ապագայի նպատակ՝ պաշտպանել անմեղներին վնասից: … Երկրորդ հարցը բարոյական է: Նույնիսկ եթե մահապատիժն ավելի հաջողությամբ զսպեց հանցագործությունը, քան ցմահ բանտարկությունը, դա չի նշանակում, որ դա անպայմանորեն արդարացված կլինի։
Արդյո՞ք մահապատիժը էթիկապես արդարացված է:
Այսպիսով, մահապատժի պատիժը հանցագործի կյանքի իրավունքի խախտում չէ, քանի որ հանցագործը զրկվել է այդ իրավունքից, և մահապատիժն այնուհետև արդարացվում է որպես բարոյապես թույլատրելի միջոց: մարդասպանների հետ վարվել՝ հասարակության համար ինչ-որ օգուտ բերելու համար։
Ինչո՞ւ է մահապատիժը բարոյական:
Մահապատիժը բարոյական է, քանի որ դա հատուցման միակ ձևն է, երբ մարդը կատարում է նողկալի հանցագործություն: … Հետևաբար, երբ անձը մեղավոր է ճանաչվում կանխամտածված հանցագործություն կատարելու մեջ, որը հանգեցրել է այլ անձի մարմնական վնասվածքի կամ մահվան, պատժի միակ պատշաճ ձևը դատապարտյալի մահն է::
Ինչու՞ արդարացված չէ մահապատիժը
Ոչ մի ապացույց չկա, որ մահապատիժը մեզ ավելի ապահով է դարձնում: Գիտական ուսումնասիրությունները չեն կարողանում ցույց տալ, որ այն ավելի կամ ավելի լավ է կանխում բռնի հանցագործությունը, քան ցմահ ազատազրկումը: Իրոք, կան որոշ ապացույցներ, որ մահապատժի դաժանության հետևանքով մահապատիժը կարող է մեծացնել բռնի հանցագործությունը:
Որո՞նք են լավ պատճառներըմահապատժի՞ համար
Թոփ 10 կողմ և դեմ փաստարկներ
- Օրինականություն. Համաձայն Amnesty International-ի, Միացյալ Նահանգները 55 երկրներից մեկն է աշխարհում, որտեղ օրինական մահապատիժ կա: …
- Կյանք առանց պայմանական վաղաժամկետ ազատման. …
- Զսպում. …
- Հատուցում. …
- Զոհերի ընտանիքներ. …
- Կատարման մեթոդներ. …
- Անմեղություն. …
- Բարոյականություն.
Խորհուրդ ենք տալիս:
Հաստատո՞ւմ եք մահապատիժը:
A. Ոչ, չկան արժանահավատ ապացույց, որ մահապատիժն ավելի արդյունավետ է կանխում հանցագործությունը, քան երկարաժամկետ ազատազրկումը: Մահապատժի մասին օրենք ունեցող պետությունները հանցագործության կամ սպանությունների ավելի ցածր մակարդակ չունեն, քան այդպիսի օրենքներ չունեցող պետությունները:
Ո՞վ է վերականգնել մահապատիժը
Ինչպիսի՞ն է ներկայիս քաղաքականությունը ԱՄՆ-ում: Քանի որ դաշնային մահապատիժը վերականգնվեց ԱՄՆ Գերագույն դատարանի կողմից1988 թվականին, ԱՄՆ-ում ազգային կամ դաշնային կառավարության կողմից իրականացվող մահապատիժները հազվադեպ են մնացել:: Ո՞վ վերականգնեց մահապատիժը 1976 թվականին:
Որտե՞ղ է կիրառվում մահապատիժը:
Չնայած երկրներից շատերը վերացրել են մահապատիժը, աշխարհի բնակչության ավելի քան 60%-ն ապրում է այնպիսի երկրներում, որտեղ պահպանվում է մահապատիժը, ինչպիսիք են Չինաստանը, Հնդկաստանը, Միացյալ Նահանգները, Ինդոնեզիա, Պակիստան, Բանգլադեշ, Նիգերիա, Եգիպտոս, Սաուդյան Արաբիա, Իրան, Ճապոնիա և Թայվան:
Կարո՞ղ է հոգևորությունը ազդել էթիկական վարքագծի վրա:
Դուք պետք է նրբանկատ լինեք և կշռադատեք բիզնես գործողությունների հետևանքները, որպեսզի սահմանեք էթիկայի կանոններ: … Վերջին ուսումնասիրությունները կրոնականությունն ու հոգևորությունը կապում են կորպորատիվ սոցիալական պատասխանատվության, ալտրուիստական վարքագծի հետ.
Արդյո՞ք էթիկական է ոչ էթիկական եղանակով հավաքագրված տվյալների օգտագործումը:
Տվյալները, որոնք հավաքագրվել են ոչ էթիկական միջոցներով, էթիկապես չեն կարող կրկնօրինակվել. դա անելու համար կպահանջվի կրկնել ոչ էթիկական փորձը: Հետևաբար, այն էթիկապես վերարտադրելի չէ: Ի՞նչ է նշանակում տվյալների էթիկական օգտագործում: Մեծ տվյալների էթիկան, որը նաև հայտնի է որպես պարզապես տվյալների էթիկա, վերաբերում է -ին տվյալների, մասնավորապես՝ անձնական տվյալների հետ կապված ճիշտ և սխալ վարքագծի հասկացությունների համակարգմանը, պաշտպանությանը և առաջարկմանը։:
