Փաստաբանը չի կարող ներկայացնել երկու համախոհների, եթե առկա է փաստացի կոնֆլիկտ: … Եթե հնարավոր կոնֆլիկտ կա, փաստաբանը կարող է ստանալ «Ա»-ն և «Բ»-ն, որպեսզի համաձայնեն իրենց տեղեկությունները տրամադրել նույն փաստաբանին: Այնուամենայնիվ, դա շատ ռիսկային է փաստաբանի համար:
Կարո՞ղ է մեկ փաստաբանը ներկայացնել երկու մեղադրյալի:
Չնայած չկա որևէ կանոն, որն արգելում է գործել մեկից ավելի կողմերի համար, Կանոն 11-ը պահանջում է փաստաբանից խուսափել հակասություններից երկու կամ ավելի ընթացիկ հաճախորդներին պարտավորությունների միջև:
Կարո՞ղ է համախոհն ունենալ նույն փաստաբանը:
Քանի դեռ կոնֆլիկտի առկայության կամ առաջացման հավանականություն չկա, և նման դեպքերը հազվադեպ են լինելու, համախոհները պետք է ունենան առանձին իրավական ներկայացուցչություն: … Եթե իրավաբանները համառորեն հանդես են գալիս համամբաստանյալների փոխարեն, նրանք պետք է ջանասիրաբար կատարեն իրենց բխող էթիկական պարտականությունները»:
Կարո՞ղ են փաստաբանները ներկայացնել նշանակալից ուրիշներ:
Այո, իրավաբանորեն իրավաբանը կարող է ներկայացնել իր գործընկերոջը: Այնուամենայնիվ, գործնականում դա նպատակահարմար չէ դա անել, քանի որ դա կարող է խանգարել փաստաբանին օբյեկտիվորեն դիտարկել հայցի առարկայական հարցերը և, հետևաբար, հանգեցնել նրան, որ փաստաբանը պատշաճ կերպով չի վարի գործը::
Կարո՞ղ են մյուս մեղադրյալները ունենալ նույն փաստաբանը:
Դուք նաև չեք կարող հաճախորդներից մեկին փոխանցել ձեր ընկերության մեկ այլ անդամ: Կանոնները բավականին պարզ են դարձնումոր ձեր ընկերությունը չի կարող գործել այն հաճախորդների համար, որոնց շահերը հակասում են:
