Միացյալ Նահանգներ. Չորրորդ փոփոխություն հարմարվում է նոր տեխնոլոգիային: 1967 թվականի դեկտեմբերի 18-ին Գերագույն դատարանը վճիռ կայացրեց Կացն ընդդեմ Միացյալ Նահանգների գործով, ընդլայնելով Չորրորդ փոփոխության պաշտպանությունը «անհիմն խուզարկություններից և առգրավումներից»՝ ծածկելով էլեկտրոնային գաղտնալսումները։
Գաղտնալսումը խախտում է 4-րդ ուղղումը:
Էլեկտրոնային հսկողությունը կարող է ներդնել մարդկանց չորրորդ փոփոխության իրավունքը՝ պաշտպանված լինել անհիմն խուզարկություններից և առգրավումներից: … ԱՄՆ-ում (1967) և որոշեց, որ Չորրորդ փոփոխությունը պաշտպանում է ցանկացած վայր, որտեղ անհատը պահպանում է գաղտնիության ողջամիտ ակնկալիքը: Երկու դեպքն էլ կապված է գաղտնալսման կամ գաղտնալսման հետ.
Ո՞րն է մեր 4-րդ փոփոխությունը:
Սահմանադրությունը, չորրորդ փոփոխության միջոցով, պաշտպանում է մարդկանց կառավարության կողմից անհիմն խուզարկություններից և առգրավումներից: Չորրորդ փոփոխությունը, սակայն, երաշխիք չէ բոլոր խուզարկությունների և առգրավումների դեմ, այլ միայն նրանց, որոնք օրենքով համարվում են անհիմն:
Ինչպե՞ս է գաղտնալսումը խախտում 1-ին ուղղումը:
Միացյալ Նահանգներ (1967), Դատարանը որոշեց, որ հանրային հեռախոսային խցիկների գաղտնալսումը առանց թույլտվության խոսակցություններ լսելու համար, անկախ ֆիզիկական ոտնձգություն տեղի չունենալուց, հակասահմանադրական է, ըստ էության շրջելով Օլմսթեդը։
Ի՞նչ է կոնկրետ ասում 4-րդ փոփոխությունը գաղտնալսման մասին:
' Չորրորդ փոփոխությունը պետք է ազատորեն մեկնաբանվի: … Միացյալ Նահանգներ, 21 դատարանը հստակորենհայտարարեց, որ բանավոր հայտարարությունները պաշտպանված են Չորրորդ փոփոխությամբ: Հիմնական գործոնը, որ -ը որոշել է գաղտնալսման և գաղտնալսման դեպքերի սահմանադրականությունը, սահմանադրությամբ պահպանվող տարածք ներխուժումն է:
