Արդյո՞ք մերսոյի փորձարկումն արդար էր:

Բովանդակություն:

Արդյո՞ք մերսոյի փորձարկումն արդար էր:
Արդյո՞ք մերսոյի փորձարկումն արդար էր:
Anonim

Meursault Սառը արյունով դատավարություն անծանոթի մեջ Ալբեր Քամյուի կողմից: Ալբեր Քամյուի «Օտարը» գրքում գլխավոր հերոս Մյորսոն ուղարկվում է դատավարության՝ արաբին սպանելու համար։ … Թեև դատավարությունը ճշգրիտ չէր, և Մորսոն ստացած պատիժը չափազանց խիստ էր, դատավարությունը դեռևս արդար էր:

Ինչու՞ էր Meursault-ի դատավարությունն անարդար:

«Օտարը» - Meursault-ի դատավարությունը

Քանի որ դատավարության մեջ իրական ճշմարտություն չկա, դատավճիռն անարդար էր և անտրամաբանական: Քամյուն օգտագործում է գոյություն չունեցող ճշմարտության և կյանքի թանկության մասին իր համոզմունքները՝ մատնանշելու դատական համակարգի անհեթեթությունը և առաջարկելու մահապատժի վերացումը:

Ինչի՞ համար է իրականում փորձարկվում Meursault-ը:

Meursault-ն մեղավոր է ճանաչվել կանխամտածված սպանության մեջ և դատապարտվել է մահապատժիգիլյոտինով:

Մերսոն մեղավո՞ր է, թե՞ անմեղ:

Ըստ Քամյուի՝ Meursault-ն ոչ միայն անմեղ է, նա միակ վավերական մարդն է իր աշխարհում: Նրա իսկությունը ստանում է գոյության հետ անմիջական շփման ձև, որը Քամյուի համար միակ իրական վստահությունն է, ի տարբերություն սովորական մարդկանց կեղծ բարոյական, կրոնական և սովորութային համոզմունքների::

Մերսոն արդարացվա՞ծ էր:

Նա ընդունում է մահը որպես անխուսափելի փաստ և սպասում է դրան խաղաղությամբ: Մահվան անխուսափելիության այս գիտակցումը հանդիսանում է Մերսոյի հաղթանակը հասարակության նկատմամբ: Իր հանցագործության համար զղջում արտահայտելը անուղղակիորեն կճանաչի սպանությունը որպես սխալ, ևMeursault-ի պատիժը արդարացված է.

Խորհուրդ ենք տալիս: