Կան փաստարկներ երկու կողմերից, բայց պրոֆեսիոնալ երդվյալ ատենակալների համակարգ ժյուրիի համակարգ Երդվյալ ատենակալների դատավարությունը կամ երդվյալ ատենակալների դատավարությունը օրինական վարույթ է, որի ընթացքում երդվյալ ատենակալները որոշում են կայացնում կամ փաստերի բացահայտումներ. Այն տարբերվում է նստարանային դատավարությունից, որտեղ դատավորը կամ դատավորների կոլեգիան կայացնում է բոլոր որոշումները: … Միայն Միացյալ Նահանգներն է սովորական օգտագործում երդվյալ ատենակալների դատավարությունները ոչ քրեական գործերի լայն տեսականիով: https://en.wikipedia.org › wiki › Ժյուրիի_դատավարություն
Ժյուրիի դատավարություն - Վիքիպեդիա
կարող է իմաստալից լինել: … Քրեական օրենսդրության շրջանակներում, ամեն լուրջ գործ կարող է քննվել երդվյալ ատենակալների առջև, սակայն մանր հանցագործությունները սովորաբար բացառվում են: Անչափահասների գործերով դատարանի դատավարությունը երդվյալ ատենակալների դատավարության իրավունք չունի։
Ինչու՞ պետք է օգտագործենք պրոֆեսիոնալ երդվյալ ատենակալներ։
Պրոֆեսիոնալ երդվյալ ատենակալները պետք է կուսուցանվեն՝ անտեսելու այն հարցերը, որոնք անտեղի են, ոչ պատշաճ, ենթադրական և վնասաբեր: Նրանց նաև կսովորեցնեն, որ իրենց դատավճիռներով հանրային քաղաքականություն չկատարեն։ Որպես հավելյալ առավելություն՝ դատարանի ժամանակի և հարկատուների գումարների մեծ մասը կարող է խնայվել պրոֆեսիոնալ երդվյալ ատենակալների համակարգի միջոցով:
Ի՞նչ չպետք է անեն երդվյալ ատենակալները:
X Մի խոսեք գործի կամ գործի կողմից բարձրացված խնդիրների մասին, ներառյալ այլ երդվյալ ատենակալների հետ, մինչ դատաքննությունը շարունակվում է, և մի խոսեք նրանց հետ փաստաբանները, կողմերը կամ վկաները որևէ բանի մասին: X Դատավարության ընթացքում նշումներ մի կատարեք, քանի դեռ դատավորը ձեզ դա թույլ չի տվել:
Որ երկրներն են օգտագործում պրոֆեսիոնալերդվյալ ատենակալներ?
Ժյուրիները ձևավորվել են Անգլիայում միջնադարում և հանդիսանում են անգլո ընդհանուր իրավունքի իրավական համակարգի բնորոշ գիծը: Դրանք այսօր էլ սովորաբար օգտագործվում են Մեծ Բրիտանիայում, Միացյալ Նահանգներում, Կանադայում, Ավստրալիայում և այլ երկրներում, որոնց իրավական համակարգերը սերում են Անգլիայի իրավական ավանդույթներից:
Ի՞նչ պետք է անեն երդվյալ ատենակալները:
Երդվյալ ատենակալները պատասխանատվություն են կրում որոշելու, թե արդյոք գործի փաստերով անձը մեղավոր է, թե ոչ այն հանցանքի համար, որի համար նա մեղադրվել է: ժյուրին պետք է կայացնի իր դատավճիռը ՝ հաշվի առնելով միայն դատարանում ներկայացված ապացույցները և դատավորի ցուցումները։
