2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Marth-ը հիմնված է տարածության, ավելի պաշտպանողական խաղի և վաղ KO-ների վրա: Lucina-ին կարելի է ավելի ագրեսիվ խաղալ, և ապավինում է իր ավելի արդյունավետ կոմբինացիաներին, որպեսզի բավականաչափ մեծացնի վնասը, որպեսզի կարողանա մրցակցին հաղթել: Մարթը կարող է ավելի շահավետ լինել, եթե ճիշտ օգտագործվի, բայց Լուսինայի հետևողական վնասը և հարվածը օգնում են նրան որոշակի հանդիպումներում:
Ինչու է Լուսինան այդքան լավը:
Լուչինային հաճախ դիտում են որպես բարձրակարգ՝ շնորհիվ իր պարզեցված խաղի պլանի, ճնշող չեզոք և տարածական խաղի, եզրը պաշտպանելու ուժեղ կարողությունների, գերազանց վահան տարբերակի և համակցվածության պատճառով: խանգարող իր հատուկ, և ֆանտաստիկ առաջ smash. … Ըստ էության, Լուսինան կերպար է, որը գերազանցում է իր չեզոք խաղի շնորհիվ:
Մարտի սուրն ավելի երկար է, քան Լուսինայի սուրը:
Marth-ն իսկապես ունի ավելի երկար հեռավորություն, քան Lucina:
Կա՞ տարբերություն Մարթի և Լուսինայի միջև:
Լուսինայի և Մարթի միջև առաջնային տարբերությունը նրանց սրերն են. Lucina-ի զուգահեռ Falchion-ն ունի հետևողական վնասի ելք ամբողջ շեղբով, մինչդեռ Marth's Falchion-ն ավելի հզոր է, երբ հարվածում է իր սայրի ծայրով:, բայց զգալիորեն ավելի թույլ է իր մնացած շեղբերով։
Արդյո՞ք Մարթն ավելի լավն է, քան Lucina Reddit-ը:
Մարթն այս պահին շատերի կողմից համարվում է բարձր մակարդակ, և նա, իհարկե, վատը չէ: Նա պարզապես գերազանցում է S Tier Lucina-ին: Ավելի խելամիտ է պարզապես նյարդայնացնել lucina-ին, եթե պլանը 60 նիշի պես շփոթելն է:ներկայիս S մակարդակի մակարդակները. Պարզապես դարձրեք Marth Tipper հիթ տուփը ավելի մեծ և հետևողական:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞րն է ավելի լավ mtech կամ mba:
Եթե դուք շփոթված եք MBA-ի կամ MTech-ի միջև, որոշելու լավագույն միջոցը ձեր կարիերայի նպատակներն ու հետաքրքրություններն ընդգծելն է: Եթե ցանկանում եք բիզնեսի կոչում սովորել BTech-ն ավարտելուց հետո, MBA-ը ճիշտ ընտրություն է և եթե նպատակ ունեք մասնագիտանալ ճարտարագիտության որոշակի մասնագիտության մեջ, ապա BTech-ից հետո MTech-ը լավագույն ընտրությունն է:
Ո՞րն է ավելի լավ ltsb կամ ltsc:
Երկարաժամկետ սպասարկման ալիք (LTSC) Երկարաժամկետ սպասարկման ալիքը նախկինում կոչվում էր Երկարաժամկետ սպասարկման մասնաճյուղ (LTSB): … Windows 10-ի LTSC հրատարակությունը հաճախորդներին հնարավորություն է տալիս օգտագործելու տեղակայման տարբերակ իրենց հատուկ նշանակության սարքերի և միջավայրերի համար:
Պետք է ավելի լավ, թե՞ ավելի լավ:
Re. ուներ ավելի լավ և պետք է ավելի լավ: Պետք է և ավելի լավը երկուսն էլ ճիշտ են և նշանակում են նույնը: Had better-ը շատ ավելի պաշտոնական և կոշտ է, քան պետք է, ուստի ստանդարտ անգլերեն օգտագործող մարդկանց մեծամասնությունը ասում է, որ պետք է: Սա ոչ պաշտոնական է, բայց քերականորեն ճիշտ է:
Կարո՞ղ եմ ասել ավելի հիմար կամ ավելի հիմար:
Ավելի հիմարն ու ամենահիմարը իրական խոսքեր են, որոնք լավ վիճակում են: Թեև համեմատական և գերադասելի ածականների վերաբերյալ կան բազմաթիվ (հակասական) կանոններ, սակայն չկա կանոն ավելի հիմարների և հիմարների դեմ, և բառերն ունեն օգտագործման երկար պատմություն:
Ո՞րն է ճիշտ ավելի կոկիկ կամ ավելի կոկիկ:
tidy-ի համեմատական ձևը; ավելի կոկիկ. Ջոնը միշտ ավելի կոկիկ է պահում իր ննջասենյակը, քան Ջոն: Նա պարզապես ավելի կոկիկ, մաքուր երեխա է: Ինչպե՞ս եք գրում ավելի կոկիկ բառը: ti′di·ly adv. կոկիկություն n. … ti·dy ա. Արտաքինով կարգ ու կանոն.
