Չնայած Ռուսոյին հաճախ են գովաբանում մարդկային հավասարության վերաբերյալ իր տեսակետների համար, իրականությունն այն է, որ նա չէր հավատում, որ կանայք արժանի են հավասարության: … Նա պնդում էր, որ տղամարդիկ կարող էին ցանկանալ կանանց, բայց նրանց կարիքը չունեին գոյատևելու համար, մինչդեռ կանայք և՛ տղամարդկանց էին ցանկանում, և՛ նրանց կարիքը:
Ինչպիսի՞ն էր Ռուսոյի տեսակետը հավասարության մասին:
Ռուսոն կողմ է սեփականության կոպիտ հավասարությանը և դասվում է միայն որպես իրավունքների հավասարության պահպանման միջոց և ոչ որպես ինքնին արժեքավոր բան: (Տե՛ս, օրինակ, SC էջ 367 և 391:)
Որո՞նք էին Ռուսոյի համոզմունքները:
Ռուսոն պնդում էր, որ ժողովրդի ընդհանուր կամքը չեն կարող որոշվել ընտրված ներկայացուցիչների կողմից: Նա հավատում էր ուղիղ ժողովրդավարությանը, որտեղ բոլորը քվեարկում էին ընդհանուր կամքը արտահայտելու և երկրի օրենքները հաստատելու համար: Ռուսոն նկատի ուներ փոքր մասշտաբով ժողովրդավարություն, քաղաք-պետություն, ինչպիսին իր հայրենի Ժնևն է։
Ռուսոն կարծում է, որ անհավասարությունը բնական է:
Ռուսոյի եզրակացությունները դիսկուրսի վերաբերյալ պարզ են. անհավասարությունը բնական է միայն այն դեպքում, երբ այն վերաբերում է տղամարդկանց միջև ֆիզիկական տարբերություններին:
Ի՞նչ է ասում Ռուսոն մասնավոր սեփականության մասին:
Ռուսոն մասնավոր սեփականության հետևանքով առաջացած տառապանքը համարում է չարդարացված չար արդյունք: Նա կարծում է, որ սոցիալական պայմանագիրը պետք է «փոխարինի բարոյական և օրինական հավասարությանը այն ֆիզիկական անհավասարությանը, որը բնությունը կարող էր պարտադրել մարդկանց::
