Արդյո՞ք արտացոլումը բացատրվում է ալիքային բնույթով:

Արդյո՞ք արտացոլումը բացատրվում է ալիքային բնույթով:
Արդյո՞ք արտացոլումը բացատրվում է ալիքային բնույթով:
Anonim

Լույսի հետ առավել հաճախ դիտվող երևույթները կարող են բացատրվելալիքներով: Բայց ֆոտոէլեկտրական էֆեկտը լույսի համար առաջարկեց մասնիկային բնույթ: … Դա լավ աշխատեց արտացոլման համար, քանի որ հարթ մակերևույթից մասնիկների կամ ալիքների ցատկումը հետևում է արտացոլման նույն օրենքին:

Հնարավո՞ր է բեկումը բացատրել ալիքային բնույթով:

Բրակցման ճիշտ բացատրությունը ներառում է երկու առանձին մասեր, երկուսն էլ լույսի ալիքային բնույթի արդյունք են: Լույսը դանդաղում է, երբ այն անցնում է վակուումից բացի այլ միջավայրով (օրինակ՝ օդ, ապակի կամ ջուր):

Արդյո՞ք արտացոլումը բացատրվում է ալիքային բնույթով կամ մասնիկներով:

Ե՛վ մասնիկ, և՛ ալիքային տեսությունները ադեկվատ կերպով բացատրում են հարթ մակերեսից արտացոլումը: Այնուամենայնիվ, մասնիկների տեսությունը նաև առաջարկում է, որ եթե մակերեսը շատ կոպիտ է, ապա մասնիկները ցատկում են տարբեր անկյուններից՝ ցրելով լույսը։

Արդյո՞ք արտացոլումը ալիք է, թե մասնիկ:

Անդրադարձ-ը ալիքի ուղղության փոփոխությունն է երկու տարբեր միջավայրերի միջերեսում այնպես, որ ալիքի ճակատը վերադառնում է այն միջավայրը, որտեղից առաջացել է: Ընդհանուր օրինակները ներառում են լույսի, ձայնի և ջրի ալիքների արտացոլումը:

Լույսի ո՞ր բնույթն է բացատրում արտացոլումը:

Լույսը, ինչպես ցանկացած ալիք, հետևում է արտացոլման օրենքին, երբ ցատկում է մակերեսներից: Լույսի ալիքների արտացոլումն ավելի մանրամասն կքննարկվի Ֆիզիկայի դասասենյակի 13-րդ բաժնում: Առայժմ բավական է ասելոր լույսի ռեֆլեկտիվ վարքը վկայում է լույսի ալիքային բնույթի մասին:

Խորհուրդ ենք տալիս: