2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Արդյո՞ք ավելի լավ կլիներ հասարակությունը, եթե Հարիսոնը, Դիանա Մուն Գլեմփերսի փոխարեն, ղեկավարեր: Այո, ես կարծում եմ, որ հասարակությունը նման կլիներ այսօրվա հասարակությանը, եթե Հարիսոնը լիներ ղեկավարը: … Հաշմանդամները պատասխանատու էին պատմության մեջ տեղի ունեցող անզգայունության, թմրածության և ակնհայտորեն խեղդող մտքերի համար:
Ինչպե՞ս է Հարիսոն Բերգերոնը վերաբերում այսօրվա հասարակությանը:
Կուրտ Վոնեգուտ կրտսերի «Հարիսոն Բերջերոն» ֆուտուրիստական կարճ պատմվածքում աշխարհը վերջապես կհամապատասխանի Ամերիկայի առաջին փոփոխությանը, որտեղ բոլորը հավասար են ստեղծվել: Աշխարհը մշտապես մղում է մարդկանց միջև հավասարության համար, Վոնեգուտը բացահայտում է մի աշխարհ, որի ուղղությամբ հասարակությունը ջանասիրաբար աշխատում է:
Հասարակությունը Հարիսոն Բերգերոնում հավասար էր Ինչո՞ւ կամ ինչու ոչ:
«Հարիսոն Բերջերոն» կարճ պատմվածքի քաղաքացիները հավասար չեն, քանի որ հասարակությունը, որտեղ նրանք ապրում են, աղավաղված տեսակետ ունի, թե ինչ է հավասարությունը: … Հետևաբար, Հարիսոն Բերգերոնի հասարակության մեջ ոչ ոք երբեք հավասար չի լինի, մինչև չփոխի իր ընկալումը, թե ինչ է իրականում հավասարությունը:
Ի՞նչ է փորձում վերացնել Հարիսոնի հասարակությունը:
Որևէ «անարդար առավելություններ» վերացնելու համար հաշմանդամների գեներալը ստիպում է նրան կրել ամենածայրահեղ արատները, որոնք արտացոլում են նրա արտասովոր հատկանիշները. հսկայական ականջակալներ և ակնոցներ, որոնք նախատեսված են նրան կիսակույր դարձնելու համար նրան ահռելի գլխացավեր, այլանդակող դիմահարդարում` սևացած ատամների և կարմիրի տեսքովռետինե քիթ մինչև …
Ինչու է Հեյզելը լացում պատմվածքի վերջում:
Հեյզելը լաց է լինում «Harrison Bergeron»-ի վերջում քանի որ նա հենց նոր ականատես է եղել իր որդու՝ Հարիսոնի սարսափելի սպանությանը, որը հեռարձակվել է հեռուստատեսությամբ: Ցավալիորեն, նա արագ մոռանում է, թե ինչն է ստիպել իրեն տխրել:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Պետք է ավելի լավ, թե՞ ավելի լավ:
Re. ուներ ավելի լավ և պետք է ավելի լավ: Պետք է և ավելի լավը երկուսն էլ ճիշտ են և նշանակում են նույնը: Had better-ը շատ ավելի պաշտոնական և կոշտ է, քան պետք է, ուստի ստանդարտ անգլերեն օգտագործող մարդկանց մեծամասնությունը ասում է, որ պետք է: Սա ոչ պաշտոնական է, բայց քերականորեն ճիշտ է:
Լավ կլինի՞, թե՞ լավ կլինի:
Դա լավ կլինի, օգտագործվում է, օրինակ, հիպոթետիկ իրավիճակներում: Օրինակ՝ լավ կլիներ, եթե միանաք մեզ ընթրիքի համար: Մայրիկդ արդեն քեզ թույլտվություն է տվել։ Լավ կլինի, սովորաբար օգտագործվում է ինչ-որ մեկին մխիթարելու համար: Լավ կլինի VS լավ կլինի՞:
Արդյո՞ք ավելի բարձր ճեղքերն ավելի լավ թալան են տալիս:
Greater Rift Guardians-ը թողնում է լավագույն որակի թալանը խաղի մեջ, իսկ խաղացողները տեղափոխվում են ավելի բարձր Grifts («ավելի բարձր» տատանվում է patches-ի միջև և անընդհատ աճում է ուժի սողքի պատճառով): տես 3-6 լեգենդար իրեր մեկ Guardian-ի համար, գումարած նյութերի և ոսկու կույտեր։ Արդյո՞ք ավելի մեծ ճեղքերն ավելի լավ թալան են թողնում:
Արդյո՞ք ներարկումը, եթե և միայն եթե:
Պնդում. f-ը ներարկային է, եթե և միայն եթե այն ունի ձախ հակադարձ : Ապացույց. Մենք պետք է (⇒) ապացուցենք, որ եթե f-ն ներարկային է, ապա այն ունի ձախ հակադարձ, և նաև (⇐), որ եթե f-ն ունի ձախ հակադարձ, ապա այն ներարկային է: (⇒) Ենթադրենք, f-ը ներարկային է:
Արդյո՞ք այգեգործական հասարակությունն էր:
Այգեգործական հասարակությունն այն հասարակությունն է, որտեղ մարդիկ գոյատևում են սննդի համար բույսեր մշակելով՝ առանց մեքենայացված գործիքների կամ կենդանիների՝ գութան քաշելու համար:: Ի՞նչն է սահմանում այգեգործական հասարակությունը: Այգեգործական ընկերությունները տարբերվում են որսորդական և հավաքարարական հասարակություններից ընտելացված բույսերի օգտագործմամբ՝ որպես գոյատևման հիմնական հիմք:
