Արդյո՞ք քվազի փորձերը վստահելի են:

Բովանդակություն:

Արդյո՞ք քվազի փորձերը վստահելի են:
Արդյո՞ք քվազի փորձերը վստահելի են:
Anonim

Քվազի փորձերն ունեն ավելի ցածր ներքին վավերականություն, քան իրական փորձերը, բայց դրանք հաճախ ավելի բարձր արտաքին վավերականություն ունեն, քանի որ կարող են օգտագործել իրական աշխարհի միջամտությունները՝ արհեստական լաբորատոր պարամետրերի փոխարեն:

Ո՞րն է քվազի փորձի օգտագործման առավելությունը:

Քվազի-փորձարարական ուսումնասիրությունների ամենամեծ առավելություններն այն են, որ դրանք ավելի քիչ ծախսատար են և պահանջում են ավելի քիչ ռեսուրսներ՝ համեմատած անհատական պատահականացված վերահսկվող փորձարկումների հետ (RCTs) կամ կլաստերային պատահականացված փորձարկումների հետ:

Ինչպե՞ս է քվազի փորձը տարբերվում իրական փորձից:

Իրական փորձի ժամանակ մասնակիցները պատահականորեն նշանակվում են կամ բուժման կամ վերահսկման խմբին, մինչդեռ նրանք պատահական չեն նշանակվում քվազի-փորձի ժամանակ: … Այսպիսով, հետազոտողը պետք է փորձի վիճակագրորեն վերահսկել այս տարբերություններից որքան հնարավոր է շատ:

Ո՞րն է քվազիփորձարարական դիզայնի թույլ կողմը:

Պատահական առաջադրանքի բացակայությունը-ը քվազի փորձարարական հետազոտության նախագծման հիմնական թույլ կողմն է: Քվազի-փորձերում հայտնաբերված ասոցիացիաները բավարարում են պատճառահետևանքային կապի մեկ կարևոր պահանջ, քանի որ միջամտությունը նախորդում է արդյունքի չափմանը:

Ինչու են քվազի-փորձերն ունեն լավ կառուցվածքային վավերականություն:

Ինչու են քվազի-փորձերը հակված ունեն շատ լավ կառուցվածքային վավերականություն անկախ փոփոխականի համար: Նրանք օգտագործում են իրական մանիպուլյացիաներ/փորձառություններ: … Դրանք թույլ են տալիս հետազոտողներին անտեսել ներքինըվավերականություն։

Խորհուրդ ենք տալիս: