- Հեղինակ Elizabeth Oswald [email protected].
- Public 2024-01-13 00:08.
- Վերջին փոփոխված 2025-01-23 15:43.
Քվազի փորձերն ունեն ավելի ցածր ներքին վավերականություն, քան իրական փորձերը, բայց դրանք հաճախ ավելի բարձր արտաքին վավերականություն ունեն, քանի որ կարող են օգտագործել իրական աշխարհի միջամտությունները՝ արհեստական լաբորատոր պարամետրերի փոխարեն:
Ո՞րն է քվազի փորձի օգտագործման առավելությունը:
Քվազի-փորձարարական ուսումնասիրությունների ամենամեծ առավելություններն այն են, որ դրանք ավելի քիչ ծախսատար են և պահանջում են ավելի քիչ ռեսուրսներ՝ համեմատած անհատական պատահականացված վերահսկվող փորձարկումների հետ (RCTs) կամ կլաստերային պատահականացված փորձարկումների հետ:
Ինչպե՞ս է քվազի փորձը տարբերվում իրական փորձից:
Իրական փորձի ժամանակ մասնակիցները պատահականորեն նշանակվում են կամ բուժման կամ վերահսկման խմբին, մինչդեռ նրանք պատահական չեն նշանակվում քվազի-փորձի ժամանակ: … Այսպիսով, հետազոտողը պետք է փորձի վիճակագրորեն վերահսկել այս տարբերություններից որքան հնարավոր է շատ:
Ո՞րն է քվազիփորձարարական դիզայնի թույլ կողմը:
Պատահական առաջադրանքի բացակայությունը-ը քվազի փորձարարական հետազոտության նախագծման հիմնական թույլ կողմն է: Քվազի-փորձերում հայտնաբերված ասոցիացիաները բավարարում են պատճառահետևանքային կապի մեկ կարևոր պահանջ, քանի որ միջամտությունը նախորդում է արդյունքի չափմանը:
Ինչու են քվազի-փորձերն ունեն լավ կառուցվածքային վավերականություն:
Ինչու են քվազի-փորձերը հակված ունեն շատ լավ կառուցվածքային վավերականություն անկախ փոփոխականի համար: Նրանք օգտագործում են իրական մանիպուլյացիաներ/փորձառություններ: … Դրանք թույլ են տալիս հետազոտողներին անտեսել ներքինըվավերականություն։
