Որոշում. 2010 թվականի հունվարի 21-ին դատարանը 5-4 որոշում կայացրեց հօգուտ Citizens United-ի, որը վերացրեց BCRA-ի սահմանափակումները կորպորատիվ գանձերից անկախ ծախսերի վերաբերյալ՝ որպես Առաջին փոփոխության խախտում::
Ինչպիսի՞ն էր Citizens United v FEC-ի արդյունքը:
Դաշնային ընտրական հանձնաժողով, որը որոշեց, որ կորպորացիաներին կարող է արգելվել նախընտրական հաղորդակցություն իրականացնել: Դատարանը հաստատել է անկախ ծախսերի և նախընտրական հաղորդակցության վերաբերյալ հաշվետվությունների և պատասխանատվությունից հրաժարվելու պահանջները: Դատարանի որոշումը չի ազդել կորպորատիվ ներդրումների արգելքի վրա։
Ինչպիսի՞ն էր Citizens United-ը ընդդեմ Դաշնային ընտրական հանձնաժողովի 2010 թ. վիկտորինայի արդյունքը:
Դատարանը որոշեց, 5-4, որ Առաջին փոփոխությունն արգելում է թեկնածուների ընտրություններում անկախ հեռարձակումների կորպորատիվ ֆինանսավորման սահմանափակումները: Դատավորներն ասացին, որ կորպորատիվ ծախսերի սահմանափակումների՝ կոռուպցիայի կանխարգելման համար կառավարության հիմնավորումը բավականաչափ համոզիչ չէր քաղաքական խոսքը սահմանափակելու համար։
Ի՞նչ արդյունք տվեց Գերագույն դատարանի որոշումը Citizens United v FEC վիկտորինայի վերաբերյալ:
Որոշեց 2010-ին, 5-ը-4-ի որոշմամբ, Գերագույն դատարանը որոշեց, որ թեկնածուների ընտրություններում անկախ քաղաքական հեռարձակումների կորպորատիվ ֆինանսավորումը չի կարող սահմանափակվել, քանի որ դա կխախտի Առաջին փոփոխությունը.
Ի՞նչ որոշում կայացրեց Գերագույն դատարանը Citizens United-ի վերաբերյալ:
ՄԻԱՑՎԱԾ ՔԱՂԱՔԱՑԻՆԵՐԻ ԱԶԴԵՑՈՒԹՅՈՒՆԸՈՐՈՇՈՒՄ Քաղաքացիներն ընդդեմ FEC-ի գործով Գերագույն դատարանը պնդեց, որ կորպորացիաները մարդիկ են և հանել է քարոզարշավի ներդրման ողջամիտ սահմանները՝ թույլ տալով հարուստ դոնորների և հատուկ շահերի փոքր խմբին օգտագործել մութ փողերը՝ ազդելու ընտրությունների վրա:
