Դատական կոնֆերանսը և դաշնային դատավորների մեծ մասը ընդհանուր առմամբ մերժել են դատական դատավարությունների հեռուստատեսային և տեսախցիկների լուսաբանումը, պատճառաբանելով, որ ուղիղ հեռուստատեսային հեռարձակումները, մասնավորապես, շեղում են դատավարության մասնակիցների ուշադրությունը, վնասում դատավարության արդյունքներին, և այդպիսով ամբաստանյալներին զրկել արդար դատավարությունից։
Արդյո՞ք Մեծ Բրիտանիայում դատական գործընթացները պետք է փաստաթղթավորվեն հեռուստատեսության համար:
Հեռուստատեսությունը բացում է դատարանը հանրային հսկողության համար. … Հանրությունն իրավունք ունի տեսնելու արդարադատությունը, և դրա իրականացման միակ ճիշտ ճանապարհը նրանց թույլ տալ լսումներին հասանելիություն ունենալ իրենց հեռուստացույցի միջոցով::
Ինչու՞ դատական գործընթացները չպետք է հեռարձակվեն հեռուստատեսությամբ:
Մինչ խորհրդարանական նիստերի հեռարձակումը կարող է լավ լինել հաշվետվողականության ապահովման համար, դատարանների դեպքում դա այդպես չէ: … Որքան էլ դա լավ մտադրություն լինի, ուղիղ հեռարձակման հետևանքով առաջացած անցանկալի հանրային հայացքը դատավորներին կդարձնի հանրաճանաչ հասարակական կարծիքի և հաշվետու հանրության առաջ:
Կարո՞ղ են դատական գործերը հեռուստատեսությամբ հեռարձակվել:
Միացյալ Նահանգներ. ԱՄՆ-ում լուսանկարչությունը և հեռարձակումը թույլատրվում է որոշ դատարանների դահլիճներում, իսկ մյուսներում՝ ոչ: Ոմանք պնդում են, որ դատական նիստերի ընթացքում լրատվամիջոցների օգտագործումը ծաղր է ներկայացնում դատական համակարգի նկատմամբ, թեև հարցը երկար վիճարկվել է:
Արդյո՞ք լրատվամիջոցները թույլատրվում են դատարանի դահլիճում:
ՆՅՈւ-ում, դատական և տրիբունալ լսումները սովորաբար բաց ենմեդիա, ներառյալ թերթեր, ամսագրեր, ռադիո, հեռուստատեսություն և թվային լրատվամիջոցներ: Այնուամենայնիվ, լրատվամիջոցները չեն կարող լուսանկարել, էլեկտրոնային կամ թվային ձայնագրություններ կամ ֆիլմեր անել դատարանի կամ տրիբունալի տեղամասերում առանց հատուկ թույլտվության:
