Հուսալի՞ էին շոգեքարշերը:

Հուսալի՞ էին շոգեքարշերը:
Հուսալի՞ էին շոգեքարշերը:
Anonim

Լավ պահպանված լոկոմոտիվները իրականում կարող են լինել շատ հուսալի: Կարծում եմ, որ շատ խնդիրներ առաջանում են կամ սրվում են վատ շահագործումից և հատկապես մաքրումից, այլ ոչ թե բուն մեխանիկական խնդիրներից: Օրինակ, անկանոն մաքրված կաթսայի խողովակները կխոչընդոտեն օդի հոսքը և կհանգեցնեն վատ գոլորշիացման:

Գոլորշի շարժիչները հուսալի էին:

Գոլորշի հզորությունը թույլ է տալիս գործարաններին տեղակայել ցանկացած վայրում: Այն նաև ապահովեց հուսալի հզորություն և կարող էր օգտագործվել մեծ մեքենաների սնուցման համար:

Ինչու՞ այլևս չեն օգտագործվում շոգեքարշերը:

Դիզելը, հսկայական ջրամբարում գոլորշի առաջացնելու փոխարեն, յուղ էր այրում գեներատորը սնուցելու համար, որն իր հերթին անիվների վրա էլեկտրական շարժիչներ էր սնուցում; Մյուս կողմից, լոկոմոտիվներն ունեին ցածր վերելքի արդյունավետություն: …

Ի՞նչ վատ բան կար շոգեքարշի մեջ:

Լոկոմոտիվի կողմից ստեղծված ամենաուղղակի աղտոտման խնդիրը մթնոլորտ արտանետված ածխաթթու գազն էր: Այն իր տեղը զիջեց օդի վատ որակին և վատ կենսապայմաններին։ Բացի այդ, շոգեքարշը աջակցում էր ձեռնարկություններին և արդյունաբերություններին, որտեղ աղտոտվածությունն ընդունված և սովորական բան էր:

Ո՞րն էր ամենահաջող շոգեքարշը:

Թռչող շոտլանդացի՝ աշխարհի ամենահայտնի շոգեքարշը:

Խորհուրդ ենք տալիս: