Ավելի շատ ԳՀց ավելի լավն է՞:

Բովանդակություն:

Ավելի շատ ԳՀց ավելի լավն է՞:
Ավելի շատ ԳՀց ավելի լավն է՞:
Anonim

Ժամացույցի արագությունը չափվում է ԳՀց-ով (գիգահերց), ավելի բարձր թիվը նշանակում է ավելի արագ ժամացույցի արագություն: Ձեր հավելվածները գործարկելու համար ձեր պրոցեսորը պետք է անընդհատ կատարի հաշվարկները, եթե ավելի բարձր ժամացույցի արագություն ունեք, կարող եք ավելի արագ հաշվարկել այս հաշվարկները, և դրա արդյունքում հավելվածներն ավելի արագ և հարթ կաշխատեն:

Ավելի լավ է ունենալ ավելի շատ միջուկներ, թե ավելի բարձր ԳՀց:

Եթե դուք պարզապես համակարգիչ եք փնտրում հիմնական առաջադրանքները արդյունավետորեն կատարելու համար, երկմիջուկ պրոցեսորը հավանաբար կաշխատի ձեր կարիքների համար: Պրոցեսորային ինտենսիվ հաշվարկների համար, ինչպիսիք են վիդեո խմբագրումը կամ խաղերը, դուք կցանկանաք ավելի բարձր ժամացույց արագություն մոտ 4,0 ԳՀց, մինչդեռ հաշվողական հիմնական կարիքները չեն պահանջում նման առաջադեմ ժամացույցի արագություն:

Ո՞րն է ավելի լավ 1,8 ԳՀց, թե՞ 2,2 ԳՀց:

A 1,8 ԳՀց AMD սեղանադիր պրոցեսորը կարող է ավելի լավ լինել, քանդրամի 2,2 ԳՀց շարժական պրոցեսորը: 2.2 ԳՀց պրոցեսորը կարող է ավելի լավ լինել խաղերում: 1.8 ԳՀց հաճախականությունը կարող է ավելի լավ լինել մի քանի թելերով: Կախված նրանց ծննդյան տարուց, կարելի է ավելի լավ լինել, քանի որ այն նախագծվել և կառուցվել է (վերոհիշյալ ճարտարապետությունը):

2,6 ԳՀց, թե 2,3 ԳՀց ավելի լավ:

ԳՀց նշանակություն և պրոցեսորի արագություն

Հետևաբար, 2,6 ԳՀց պրոցեսորը կարող է վայրկյանում աշխատել 2,6 միլիարդ հրահանգ, մինչդեռ 2,3 ԳՀց պրոցեսորը կարող է վայրկյանում կատարել 2,3 միլիարդ հրահանգ: Եթե դուք այսօր նոր համակարգիչ եք գնում, այն հավանաբար կունենա շատ ավելի արագ պրոցեսոր, քան 2,6 ԳՀց::

2,6 ԳՀց-ն ավելի լավ է, քան 2,4 ԳՀց:

2,6 ԳՀց պրոցեսորն ունի 6մբբL2 քեշից, մինչդեռ 2.4 ԳՀց պրոցեսորն ունի ընդամենը 3 մբ L2 քեշ: Քեշի չափի տարբերությունը շատ ավելի էական է ամբողջ կատարողականության առումով, քան պրոցեսորի արագության տարբերությունը:

Խորհուրդ ենք տալիս: