Պայմանագիրը կարող է կարգավորվել երկու տարբեր տեսակի պետական իրավունքով՝ կախված պայմանագրի առարկայից. Common Law. նահանգների մեծ մասը։ Սա օրենքների ավանդական հավաքածու է, որոնք ընդունվում են դատավորների կողմից՝ հիմնվելով պատմության ընթացքում տարբեր դատական որոշումների վրա:
Կարո՞ղ է համաձայնագիրը երկու իրավասություն ունենալ:
[1] Սա ենթադրում է, որ ցանկացած սովորական դատարանում համաձայնագրի կատարման համար կողմերից մեկի սահմանափակումը անվավեր է և հակասում է հանրային քաղաքականությանը: Բաժին 28-ում ասվում է երկու տեսակի համաձայնություն որպես անվավեր: … Գոյություն ունեն դատարանների երկակի իրավասություն՝ գործը քննելու համար, և կողմերի հայեցողությունն է որոշում կայացնել իրավասություններից մեկը:
Կարո՞ղ է համաձայնագիրը կարգավորվել երկու օրենքով:
Կողմերը ազատ են ընտրել կամ մեկ կամ մի քանի կիրառելի իրավական համակարգեր իրենց պայմանագրի համար: Նրանք կարող էին նաև ընտրել տարբեր օրենքներ պայմանագրի տարբեր ասպեկտների համար: Եթե կողմերը չնշեն կառավարող օրենքը, ապա դատարանները դա կորոշեն նրանց փոխարեն:
Կարո՞ղ է պայմանագիրը կառավարվել երկու պետության կողմից:
Եթե պայմանագրի կողմերը գտնվում են տարբեր նահանգներում, ապա նրանք կարող են ընտրել երկու վիճակներից մեկը, որտեղ նրանք գտնվում են, կամ կարող են նաև ընտրել այնպիսի պետություն, որը գտնվում է. ոչ թե կողմերից որևէ մեկի գտնվելու վայրում:
Ի՞նչ է իրավական պայմանագիրը երկու երկրների միջև:
Միջազգային իրավունքի համաձայն՝ ապայմանագիր -ը պետությունների (երկրների) միջև իրավաբանորեն պարտադիր համաձայնագիր է: Պայմանագիրը կարելի է անվանել Կոնվենցիա, Արձանագրություն, Պակտ, Համաձայնագիր և այլն; դա համաձայնագրի բովանդակությունն է, այլ ոչ թե դրա անվանումը, որն այն դարձնում է պայմանագիր: