Weisman, գործ, որտեղ ԱՄՆ Գերագույն դատարանը 1992 թվականի հունիսի 24-ին վճռեց (5–4), որ հակասահմանադրական էր Ռոդ Այլենդի հանրային դպրոցի համար հոգևորականի անդամ ունենալը: աղոթք ավարտական արարողությունների ժամանակ.
Ի՞նչ որոշում կայացվեց Լի ընդ Վայսմանում:
5–4 որոշում
Այո: 5-ը 4-ի որոշման մեջ Դատարանը որոշեց, որ կառավարության մասնակցությունն այս գործին ստեղծում է «պետության կողմից հովանավորվող և պետականորեն ուղղորդված կրոնական վարժությունհանրային դպրոցում»: Նման վարքագիծը հակասում է ուսանողների համար աղոթքն արգելող կանոններին:
Ի՞նչ թեստ է օգտագործվել Lee v Weisman-ում:
Իրենց գործով, Լին ընդդեմ Վայսմանի, արդարադատ Էնթոնի Քենեդին ներկայացրեց պարտադրանքի թեստը՝ ասելով, որ հանրակրթական դպրոցի աշակերտներին ստիպել են մասնակցել պետության կողմից հովանավորվող կրոնական միջոցառումներին, երբ պետական դպրոցները հրավիրել է հոգևորականներին՝ կոչումներ և օրհնություններ մատուցելու այնպիսի միջոցառումների, ինչպիսին է ավարտական շրջանը։
Ո՞վ էր ամբաստանյալը Լի ընդդեմ Վայսմանում:
2d 467, 1992 U. S. 4364. Փաստերի համառոտ ամփոփում: Ամբաստանյալը, Ռեյչել Վայսմանը (ամբաստանյալը), պնդում է, որ դպրոցի հովանավորվող, ոչ կրոնական աղոթքը, որը մատուցվում է հանրային դպրոցի ավարտական դասարանների ժամանակ, խախտում է Միացյալ Նահանգների Սահմանադրության առաջին փոփոխության կրոնական դրույթները (Սահմանադրություն).
Ինչպե՞ս է աշխատում հարկադրանքի թեստը:
ACLU և հայտնի է որպես «պարտադրանքի թեստ»: Այս թեստի համաձայն կառավարությունը չի խախտում հաստատման դրույթը, եթե այն (1) ուղղակի օգնություն չտրամադրիկրոնին այնպես, որ հակված կլինի հիմնել պետական եկեղեցի, կամ (2) ստիպում է մարդկանց աջակցել կամ մասնակցել կրոնին՝ իրենց կամքին հակառակ:
