Պայմանագրային իրավունքի սկզբունք, որը սահմանում է, որ եթե պայմանագրի կողմը նախապես պարտավոր է կատարել, ապա պայմանագրի որևէ փոփոխություն չի քննարկվում և, հետևաբար, փոփոխությունը անվավեր է:
Ո՞րն է նախկինում գոյություն ունեցող պարտականությունների օրինակը:
Օրինակ, եթե շինարարը համաձայնի շենք կառուցել որոշակի գնով, բայց հետագայում սպառնում է թողնել աշխատանքը, եթե սեփականատերը չխոստանա վճարել հավելյալ գումար: Այդ դեպքում սեփականատիրոջ նոր խոստումը կատարման ենթակա չի լինի, քանի որ նախկինում գոյություն ունեցող պարտականությունների կանոնների համաձայն, այդ խոստումը հաշվի չի առնվում:
Ո՞րն է պայմանագրում առկա պարտականությունը:
Գոյություն ունեցող պարտականությունը խոստումն է, որն արդեն պարտավոր է կատարել գոյություն ունեցող պարտականությունը: Գոյություն ունեցող պարտականությունից այն կողմ, ինչն արդեն պայմանագրված է, նկատառումն է: Ուղղափառ տեսակետի համաձայն, գոյություն ունեցող պարտականությունների կատարումը նոր խոստման համար հաշվի չի առնվում:
Արդյո՞ք նախկինում գոյություն ունեցող պարտականություն կատարելը կամ խոստանալը վավերական նկատառում ունի:
Ինչ վերաբերում է պայմանագրային պարտականություններին, ապա ընդհանուր կանոնն այն է, որ նախապես գոյություն ունեցող պայմանագրային պարտականությունը կատարելու խոստումը կամ այդ պարտականությունը իրականում կատարելը նոր խոստման հաշվին չէ.
Կարո՞ղ է արդյոք նախկինում գոյություն ունեցող պարտականությունը հաշվի առնել, թե ինչու կամ ինչու ոչ:
Նախապես գոյություն ունեցող տուրքի կանոնը հետևում է քննարկման պահանջին: Քանի որ նկատառումը ստիպում էԿատարման ենթակա պայմանագրերը պետք է «սակարկվեն», նկատառումը չի կարող բաղկացած լինել կատարումից, որը կողմն ուներ նախապես գոյություն ունեցող պարտականություն՝ կատարելու::
