Ֆեդերալիստները ցանկանում էին ուժեղ կառավարություն և ուժեղ գործադիր իշխանություն, մինչդեռ հակաֆեդերալիստները ցանկանում էին ավելի թույլ կենտրոնական կառավարություն: Ֆեդերալիստները չէին ցանկանում իրավունքների օրինագիծ. նրանք կարծում էին, որ նոր սահմանադրությունը բավարար է: Հակաֆեդերալիստները պահանջում էին իրավունքների օրինագիծ։
Ի՞նչ էին ուզում վիճել ֆեդերալիստները:
Ֆեդերալիստները վիճում էին կառավարության ճյուղերի հակակշիռների -ի համար: մեղադրանքների լույսի ներքո, որ Սահմանադրությունը ստեղծել է ուժեղ ազգային կառավարություն, նրանք կարողացան պնդել, որ իշխանության երեք ճյուղերի միջև իշխանությունների տարանջատումը պաշտպանում է ժողովրդի իրավունքները:
Որո՞նք էին հակաֆեդերալիստների համաձայն Սահմանադրության վավերացման դեմ հիմնական փաստարկները:
Հակաֆեդերալիստները դեմ էին 1787 թվականի ԱՄՆ Սահմանադրության վավերացմանը, քանի որ նրանք վախենում էին, որ նոր ազգային կառավարությունը չափազանց հզոր կլինի և այդպիսով կսպառնա անհատական ազատություններին՝ հաշվի առնելով դրա բացակայությունը. իրավունքների օրինագիծ.
Ո՞վ է փաստարկել Սահմանադրության վավերացումը
Զարմանալի չէ, որ մարդկանցից շատերը, ովքեր օգնել են գրել Սահմանադրությունը, Ֆեդերալիստներ էին: Ջեյմս Մեդիսոնը, Ալեքսանդր Համիլթոնը և Ջոն Ջեյը միասին գրել են 85 էսսեներից բաղկացած ժողովածու, որոնք տպագրվել են ժամանակի թերթերում՝ վիճարկելով Սահմանադրության վավերացումը:
Որո՞նք էին հիմնականներըֆեդերալիստների կողմից բերված Սահմանադրությանն աջակցող փաստարկներ:
Ֆեդերալիստները պնդում էին, որ Սահմանադրությունը կատարելապես հավասարակշռում է իշխանությունը ճյուղերի և բաժանմունքների միջև: Նրանք նաև պնդում էին, որ Միացյալ Նահանգների չափը թույլ է տալիս պաշտպանել յուրաքանչյուր փոքրամասնության շահերը: Ֆեդերալիստները հավատում էին, որ տղամարդկանց բարի առաքինությունները կաջակցեն հանրապետությանը։