Ինչու են պարտադիր նվազագույնները վատ:

Բովանդակություն:

Ինչու են պարտադիր նվազագույնները վատ:
Ինչու են պարտադիր նվազագույնները վատ:
Anonim

Պարտադիր նվազագույն պատիժները նվազեցնում են դատավորների դատավճիռների հայեցողությունը, ստեղծում են ռասայական անհավասարություններ և տալիս դատախազներին չափազանց մեծ լծակներ, որոնք նրանք կարող են օգտագործել ուժեղ ամբաստանյալներին իրենց սահմանադրական իրավունքները պաշտպանելու համար: և ստիպել նրանց դիմել խիստ դատավճիռների:

Որո՞նք են պարտադիր նվազագույնները և ինչո՞ւ են դրանք խնդիր:

Այս պարտադիր նվազագույն պատժաչափերը սահմանված են թմրամիջոցների որոշակի քանակի պահպանման համար և սահմանվում են Կոնգրեսի, ոչ թե դատավորների կողմից: Դատավորները չեն կարող նվազեցնել այդ պատիժները, նույնիսկ այն մեղմացնող հանգամանքների համար, որոնք հակառակ դեպքում կթեթևացնեն պատիժը: Սա պարտադիր նվազագույն պատժաչափի ամենամեծ խնդիրն է:

Ինչու՞ են պարտադիր նվազագույնները խնդիր:

Պարտադիր նվազագույն պատիժները հանգեցնում են երկար, չափազանց պատժաչափերի շատ մարդկանց համար, ինչը հանգեցնում է անարդարությունների, բանտերի կուտակումների, հարկատուների համար բարձր ծախսերի և հասարակական անվտանգության նվազմանը:

Պարտադիր նվազագույնները լավ են, թե վատ:

Չկա լավ ապացույց, որ պարտադիր նվազագույնն ինչ-որ բան է անում՝հանրությունն ավելի անվտանգ դարձնելու համար: Վերցրեք դատապարտման մեկ նպատակ՝ կանխել ապագա հանցավոր վարքագիծը: Զսպման մասին գիտությունն այժմ պարզ է, որ պատժի արագությունն ու հստակությունն է խանգարում, այլ ոչ թե խստությունը:

Որո՞նք են պարտադիր նվազագույն պատժաչափի թերությունները:

Պարտադիր նվազագույն նախադասությունների բացասական կողմերը

  • Դա սահմանափակում է դատավորի դերը. …
  • Միշտ չէկիրառվել այնպես, ինչպես պետք է: …
  • Այն կարող է օգտագործվել մարդկանց որոշակի խմբերի թիրախավորման համար: …
  • Օգտագործվում է հարկադրանքի համար. …
  • Թույլ չի տալիս մեղմացնող հանգամանքներ. …
  • Դա բարձր ծախսեր ունի հարկատուների համար: …
  • Այն միշտ չէ, որ օգտագործվում է բռնի հանցագործությունների համար:

Խորհուրդ ենք տալիս:

Հետաքրքիր հոդվածներ
Արդյո՞ք հաշվեգրումները և տարկետումները են:
Կարդալ ավելին

Արդյո՞ք հաշվեգրումները և տարկետումները են:

Հավաքագրումը ծախսեր կատարելն է և եկամուտ ստանալն առանց կանխիկ գումար վճարելու կամ ստանալու: Հետաձգումը նախօրոք կանխիկ գումար վճարելը կամ ստանալն է՝ առանց ծախսեր կատարելու կամ եկամուտ ստանալու: Հաշվարկային մեթոդը հանգեցնում է եկամուտների ավելացման և ծախսերի նվազման:

Որտե՞ղ է հարություն առել Հիսուս Քրիստոսը:
Կարդալ ավելին

Որտե՞ղ է հարություն առել Հիսուս Քրիստոսը:

Ղուկասի Ավետարանը նկարագրում է, որ Հիսուսը համբարձվում է երկինք Բեթանիայի մոտ վայրում: Մատթեոսի Ավետարանում մի հրեշտակ հայտնվեց Մարիամ Մագդաղենացուն դատարկ գերեզմանի մոտ՝ ասելով նրան, որ Հիսուսն այնտեղ չէ, որովհետև հարություն է առել մեռելներից, և հրահանգեց նրան ասել մյուս հետևորդներին գնալ Գալիլեա՝ հանդիպելու Հիսուսին։ Որտե՞ղ հարություն առավ Քրիստոսը:

Արդյո՞ք գնաճը ձեռնտու է պարտատոմսատերերին:
Կարդալ ավելին

Արդյո՞ք գնաճը ձեռնտու է պարտատոմսատերերին:

Գնաճը վերաբաշխում է հարստությունը պարտատերերից պարտապաններին, այսինքն՝ տուժում են վարկատուները, իսկ փոխառուները շահում են գնաճից: Պարտատոմսերի պարտատոմսերի սեփականատերերը փող են տվել (պարտապանին) և դրա դիմաց ստացել պարտատոմս: Այսպիսով, նա վարկատու է, նա տուժում է (Պարտապանը շահում է գնաճից):