Ամերիկյան հարավում պատմականորեն կիրառվող բաժնետոմսերի մշակումը համարվում է տնտեսապես ավելի արդյունավետ, քան ստրկատիրական պլանտացիաների ավազակային համակարգը, թեև ավելի քիչ արդյունավետ, քան ժամանակակից գյուղատնտեսական տեխնիկան::
Ինչու՞ sharecropping-ը ձախողվեց:
Բաժնետոմսերը պահում էին սևամորթներին աղքատության մեջ և այնպիսի դիրքում, որտեղ նրանք գրեթե պետք է անեին այն, ինչ իրենց ասում էր այն հողի սեփականատերը, որով աշխատում էին: Սա այնքան էլ լավ չէր ազատված ստրուկների համար, քանի որ դա նրանց հնարավորություն չէր տալիս իսկապես փախչել այնպես, ինչպես եղել են ստրկության ժամանակ:
Արդյո՞ք համօգտագործումը լավ բան էր:
Այնուամենայնիվ, բաշխման համակարգը թույլ տվեց ազատներին ազատության և ինքնավարության աստիճան շատ ավելի մեծ, քան -ը, որը նրանք ապրում էին ստրկության պայմաններում: Որպես իրենց նոր նվաճած անկախության խորհրդանիշ՝ ազատագրվածները ջորիների թիմերին խնդրեցին իրենց նախկին ստրուկների տնակները ստրուկների թաղամասից հեռու քաշել իրենց դաշտերը:
Ի՞նչ ազդեցություն թողեց համօգտագործման համակարգը հարավի վրա:
Ի՞նչ ազդեցություն ունեցավ բաշխման համակարգը Հարավի վրա Քաղաքացիական պատերազմից հետո: Այն նախկինում ստրկացված մարդկանց պահում էր տնտեսապես կախվածության մեջ: Դա ներդրումային կապիտալ բերեց հարավ։ Այն խրախուսեց հյուսիսային բնակիչներին գաղթել հարավ:
Արդյո՞ք sharecropping-ը շահավետ համակարգ է Ինչո՞ւ:
Որոշ բաժնետերեր իսկապես օգուտ քաղեցին այս աշխատանքային համակարգից: Ֆերմերները կարողացան թելադրել իրենց ժամերը,ինչ տնկել և որտեղ տնկել իրենց բերքը: … Իդեալում, բաժնետոմսերը շահավետ աշխատանքային համակարգ էր, որը կարող էր նոր ազատագրված աֆրոամերիկացիների վերելքի շարժունակություն ստեղծել::
