Կարո՞ղ է Մոնդը բացատրել գրավիտացիոն ոսպնյակը:

Կարո՞ղ է Մոնդը բացատրել գրավիտացիոն ոսպնյակը:
Կարո՞ղ է Մոնդը բացատրել գրավիտացիոն ոսպնյակը:
Anonim

Փոփոխված Նյուտոնի դինամիկան (MOND) ձգողականության այլընտրանքային տեսություն է, որի նպատակն է բացատրել լայնածավալ դինամիկան՝ առանց մութ նյութի որևէ ձևի դիմելու: Այնուամենայնիվ, տեսությունը թերի է, չունի հարաբերական նմանակ, և, հետևաբար, հստակ կանխատեսումներ չի անում գրավիտացիոն ոսպնյակների վերաբերյալ:

Էյնշտեյնը կանխագուշակե՞լ է գրավիտացիոն ոսպնյակներ:

Բնության այս արտասովոր հատկությունը, որը հայտնի է որպես գրավիտացիոն ոսպնյակներ, կանխատեսվում էր, որ գոյություն ունի Ալբերտ Էյնշտեյնի Հարաբերականության ընդհանուր տեսության կողմից 20-րդ դարի սկզբին: … Խավարման պահին աստղագետները դիտեցին աստղային լույսի շեղումներ, որոնք առաջացել էին Արեգակի գրավիտացիոն դաշտի պատճառով:

Ինչու է MOND-ը սխալ:

Կարևոր խնդիրներ MOND-ի համար

Միլգրոմի օրենքի առջև ծառացած ամենալուրջ խնդիրն այն է, որ այն չի կարող ամբողջությամբ վերացնել մութ նյութի անհրաժեշտությունը բոլոր աստղաֆիզիկական համակարգերում. ցույց են տալիս գալակտիկաների կլաստերները: մնացորդային զանգվածային անհամապատասխանություն, նույնիսկ երբ վերլուծվում է MOND-ի միջոցով:

Ի՞նչ է MOND-ը ուժերի համատեքստում

MOND-ը դինամիկայի այլընտրանքային պարադիգմ է, որը փորձում է փոխարինել Նյուտոնի դինամիկան և հարաբերականության ընդհանուր տեսությունը: Այն նպատակ ունի հաշվի առնել Տիեզերքում առկա զանգվածային անհամապատասխանությունները՝ առանց վկայակոչելու մութ մատերիան, որն անհրաժեշտ է ստանդարտ դինամիկային հետևելու դեպքում:

Կարո՞ղ է MOND-ը բացատրել կետերի կլաստերը:

Հանրահայտ օրինակ է Bullet Cluster-ը, որը բաղկացած էերկու նման բախվող կլաստերներ. Դիտարկումները ցույց են տալիս, որ մութ նյութը հետևում է աստղերին այս իրադարձությունների ժամանակ, որոնք ունեն ավելի ցածր ընդհանուր զանգված, քան գազային ամպը: MOND-ը չի կարող բացատրել, թե ինչու է դա:

Խորհուրդ ենք տալիս: