18. Իոնացնող ճառագայթումը կարող է թափանցել մակերեսներ, բայց ոչ իոնացնող ճառագայթումը չի կարող:
Կարո՞ղ է ոչ իոնացնող ճառագայթումը վնասակար լինել:
Ինտենսիվ, ուղղակի քանակությամբ ոչ իոնացնող ճառագայթման ազդեցությունը կարող է հանգեցնել ջերմության պատճառով հյուսվածքների վնասման: Սա սովորական չէ և հիմնականում մտահոգիչ է աշխատավայրում նրանց համար, ովքեր աշխատում են ոչ իոնացնող ճառագայթման սարքերի և գործիքների մեծ աղբյուրների վրա:
Ի՞նչ տեսակի ճառագայթում է օգտագործվում մակերեսները մանրէազերծելու համար:
Գամմա ճառագայթման մանրէազերծումը ճառագայթային ստերիլիզացման ամենատարածված ձևն է: [1, 4] Co-60-ը և, ավելի քիչ, Cs-137-ը ծառայում են որպես ճառագայթման աղբյուրներ և ենթարկվում են տարրալուծման՝ բարձր էներգիայի գամմա ճառագայթներ արձակելու համար։ Արտադրված էլեկտրամագնիսական ճառագայթումը շատ թափանցող է և կարող է ոչնչացնել աղտոտող միկրոօրգանիզմները:
Ուլտրամանուշակագույն լույսը իոնացնող է, թե ոչ իոնացնող:
Ոչ իոնացնող ճառագայթում ներառում է ուլտրամանուշակագույն (ուլտրամանուշակագույն), տեսանելի լույսի, ինֆրակարմիր (IR), միկրոալիքային վառարան (MW), ռադիոհաճախականության (RF) և չափազանց ցածր սպեկտրը հաճախականություն (ELF).
Հետևյալներից որո՞նք են OPA-ի թերությունները որպես ախտահանիչ:
Նրա ակտիվությունն ավելի մեծ է, քան գլյուտարալդեհիդը, և բարձր մակարդակի ախտահանումը ձեռք է բերվում 12 րոպե շփման ժամանակ 20°C կամ ավելի բարձր ջերմաստիճանում: OPA-ի հիմնական թերությունն այն է, որ այն ներկում է հյուսվածքները և լորձաթաղանթները մոխրագույն:
