Կլաստերային ինդեքսի սկանավորում Լավ թե վատ. Եթե ես ստիպված լինեի որոշում կայացնել՝ դա լավ է, թե վատ, դա կարող էր վատ լինել: Եթե մեծ թվով տողեր՝ բազմաթիվ սյունակներով և տողերով, վերցված չեն տվյալ աղյուսակից, Clustered Index Scan-ը կարող է վատթարացնել կատարումը:
Արդյո՞ք կլաստերային ինդեքսը բարելավում է արդյունավետությունը:
Արդյունավետ կլաստերային ինդեքսները հաճախ կարող են բարելավել SQL Server աղյուսակի բազմաթիվ գործողությունների կատարումը: … Որպեսզի պարզ լինի, որ նույն սյունակներում ոչ կլաստերային ինդեքս ունենալը կլաստերացված ինդեքսի հետ միասին կնվազեցնի թարմացումների, ներդիրների և ջնջումների կատարումը, և դա լրացուցիչ տարածք կխլի սկավառակի վրա:
Արդյո՞ք Clustered index Scan-ը ավելի լավն է, քան սեղանի սկանավորումը:
Եվ, իհարկե, կլաստերային ինդեքսը թույլ է տալիս կատարել CLUSTERED INDEX SEEK, որը բավականին օպտիմալ է կատարողականի համար… առանց ինդեքսների կույտը միշտ կհանգեցնի աղյուսակի: սկանավորում։ Այսպիսով. Ձեր օրինակի հարցման դեպքում, որտեղ դուք ընտրում եք բոլոր տողերը, միակ տարբերությունն այն կրկնակի կապակցված ցանկն է, որը պահպանում է կլաստերային ինդեքսը:
Ի՞նչն է առաջացնում Կլաստերային ինդեքսի սկանավորում:
դուք տողեր եք խնդրել անմիջապես հարցումում, այդ իսկ պատճառով ստացել եք կլաստերային ինդեքս SEEK: Կլաստերային ինդեքսի սկանավորում. Երբ Sql սերվերը կարդում է տող(եր)ի համար վերևից ներքև հավաքված ինդեքսում: օրինակ՝ տվյալների որոնում ոչ առանցքային սյունակում։
Ի՞նչ է նշանակում Կլաստերային ինդեքսային սկանավորում:
Կարող ենք ասել, որ Clustered Index Scan-ը նույնն է, ինչ Աղյուսակի սկանավորումը, այսինքն՝ ամբողջ ինդեքսըանցնում է տող առ տող՝ վերադարձնելու տվյալների հավաքածուն: Եթե SQL Server-ի օպտիմիզատորը որոշում է, որ այդքան շատ տողեր պետք է վերադարձվեն, ավելի արագ է սկանավորում բոլոր տողերը, քան ինդեքսի ստեղները:
