Կարո՞ղ էր Ջեքը տեղավորվել դռան վրա: Քեմերոնը ճիշտ է լաստանավի լողացողության մասին իր պնդումում. լաստանավը, ինչպես ցուցադրվեց ֆիլմում, չէր կարող տանել և՛ Ջեքի, և՛ Ռոուզի ընդհանուր քաշը: Այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում, որ ոչինչ հնարավոր չէր անել Ջեքի դժբախտ մահը կանխելու համար:
Ինչու Ջեքը Ռոուզի հետ չմտավ դռան մոտ:
Խոսելով ամսագրի հետ՝ Ջեյմս Քեմերոնն ասաց. «Եվ պատասխանը շատ պարզ է, քանի որ 147-րդ էջում ասվում է, որ Ջեքը մահանում է: Շատ պարզ…. Ակնհայտ է, որ դա գեղարվեստական ընտրություն էր, բանն այն էր, ուղղակի բավական մեծ էր նրան գրկելու համար, և ոչ այնքան մեծ՝ նրան պահելու համար»:
Ջեքը ողջ կմնար, եթե Ռոուզը կիսեր դուռը:
Առասպելների ոչնչացման 2012 թվականի դրվագում թիմը որոշեց, որ և Ռոուզը և Ջեքը կարող էին տեղավորվել դռան վրա և ողջ մնացին: Ավատարի ռեժիսորը նույնիսկ հայտնվեց դրվագում, բայց դրանից հետո փոխեց իր մեղեդին և կրկնապատկեց այն փաստը, որ պատմության համար Ջեքը պետք է հեռանար:
Կարո՞ղ է Ռոուզը փրկել Ջեքին:
2013-ին MythBusters-ի փոփ-գիտական շոուն փորձեց մեկընդմիշտ տապալել այն՝ եզրակացնելով, որ, այո, Ռոուզը կարող էր մի փոքր խեղդվել, և Ջեքը կապրեր: dishily երբեւէ հետո. Բայց միայն եթե Ռոուզը հաներ իր փրկարար բաճկոնը և տար Ջեքին, որպեսզի այն կապեր դռան տակից, նա կզբաղեցներ:
Կարո՞ղ է Ջեք Դոուսոնը տեղավորվել դռան վրա:
Ջեքը չունիընտրություն բայց զոհաբերել իրեն հանուն այն կնոջ, ում սիրահարվել է նավով ավելի քիչ ժամանակում, քան «Բակալավրիատ»-ի մեկ սեզոնը: Լոգիստիկորեն, Mythbusters-ը փորձեց իր սեփական «Jack/Rose» դռան թեստը, և Ջեքը կարող էր տեղավորվել դռան վրա, քանի դեռ այն մնում էր ջրի երեսին, եթե նա և Ռոուզը կապեին նրա փրկարար բաճկոնը ներքևից:
