Փաստեր. հայցվոր տոմսեր ունեցող ուղևոր Հելեն Պալսգրաֆը կանգնած էր ամբաստանյալ Long Island Railroad Company-ի հարթակի վրա: Փաթեթ տանող տղամարդը ցատկեց շարժվող գնացքի վագոն մոտակա հարթակում: Մեքենայում գտնվող պահակը հասավ նրան ներս մտնելու համար, իսկ հարթակի վրա կանգնած պահակը հրեց տղամարդուն հետևից։
Ինչու է Palsgraf-ն այդքան կարևոր:
Palsgraf ընդդեմ Long Island Railroad Co.-ի, Նյու Յորք նահանգի վերաքննիչ դատարանի որոշումը, որը օգնեց հաստատել մոտավոր պատճառի հայեցակարգը ամերիկյան խախտման մասին օրենքում: Այն սահմանում է անփութության սահմանափակում՝ կապված պատասխանատվության շրջանակի հետ:
Ի՞նչ տեղի ունեցավ Palsgraf-ի գործով:
Long Island Railroad Co., 248 N. Y. Cardozo-ն գրեց Վերաքննիչ դատարանի 4–3 մեծամասնության համար՝ որոշելով, որ անփութություն չի եղել, քանի որ աշխատակիցները օգնել են Տղամարդկանց խորհուրդը, Պալսգրաֆին հոգալու պարտականություն չուներ, քանի որ նրա վնասվածքը կանխատեսելի վնաս չէր փաթեթով տղամարդուն օգնելուց: …
Ի՞նչ է Palsgraf կանոնը:
Պալսգրաֆի կանոնը խախտման իրավունքի սկզբունք է: Դա նշանակում է, որ անփույթ վարքագիծը, որը հանգեցնում է վնասվածքի, կհանգեցնի պատասխանատվության միայն այն դեպքում, եթե դերասանը կարող էր ողջամտորեն կանխատեսել, որ այդ վարքագիծը կվնասի տուժողին:
Ի՞նչ կանոն է սահմանել Palsgraf որոշումը:
Palsgraf v. Long Island Railroad Company, 248 N. Y. 339, 162 N. E. 99-ը, որը որոշվել է Նյու Յորքի վերաքննիչ դատարանի կողմից 1928 թվականին, սկզբունքը սահմանել է ՏՈՐՏԻ ՕՐԵՆՔՈՒՄ.որ նա, ով անփույթ է, պատասխանատվություն է կրում միայն այն վնասի կամ վնասվածքի համար, որը կանխատեսելի է, և ոչ ամեն վնասվածքի համար, որը բխում է իր ԱՆՀԱՄԱՐՏՈՒԹՅԱՆԸ:
