Փաստեր. հայցվոր տոմսեր ունեցող ուղևոր Հելեն Պալսգրաֆը կանգնած էր ամբաստանյալ Long Island Railroad Company-ի հարթակի վրա: Փաթեթ տանող տղամարդը ցատկեց շարժվող գնացքի վագոն մոտակա հարթակում: Մեքենայում գտնվող պահակը հասավ նրան ներս մտնելու համար, իսկ հարթակի վրա կանգնած պահակը հրեց տղամարդուն հետևից։
Ինչու է Palsgraf-ն այդքան կարևոր:
Palsgraf ընդդեմ Long Island Railroad Co.-ի, Նյու Յորք նահանգի վերաքննիչ դատարանի որոշումը, որը օգնեց հաստատել մոտավոր պատճառի հայեցակարգը ամերիկյան խախտման մասին օրենքում: Այն սահմանում է անփութության սահմանափակում՝ կապված պատասխանատվության շրջանակի հետ:
Ի՞նչ տեղի ունեցավ Palsgraf-ի գործով:
Long Island Railroad Co., 248 N. Y. Cardozo-ն գրեց Վերաքննիչ դատարանի 4-3 մեծամասնության համար՝ որոշելով, որ անփութություն չի եղել, քանի որ աշխատակիցները օգնել են Տղամարդկանց խորհուրդը, Պալսգրաֆին հոգալու պարտականություն չուներ, քանի որ նրա վնասվածքը կանխատեսելի վնաս չէր փաթեթով տղամարդուն օգնելուց: …
Ի՞նչ է Palsgraf կանոնը:
Պալսգրաֆի կանոնը խախտման իրավունքի սկզբունք է: Դա նշանակում է, որ անփույթ վարքագիծը, որը հանգեցնում է վնասվածքի, կհանգեցնի պատասխանատվության միայն այն դեպքում, եթե դերասանը կարող էր ողջամտորեն կանխատեսել, որ այդ վարքագիծը կվնասի տուժողին:
Ի՞նչ կանոն է սահմանել Palsgraf որոշումը:
Palsgraf v. Long Island Railroad Company, 248 N. Y. 339, 162 N. E. 99-ը, որը որոշվել է Նյու Յորքի վերաքննիչ դատարանի կողմից 1928 թվականին, սկզբունքը սահմանել է ՏՈՐՏԻ ՕՐԵՆՔՈՒՄ.որ նա, ով անփույթ է, պատասխանատվություն է կրում միայն այն վնասի կամ վնասվածքի համար, որը կանխատեսելի է, և ոչ ամեն վնասվածքի համար, որը բխում է իր ԱՆՀԱՄԱՐՏՈՒԹՅԱՆԸ:
